ТРА́НСФОРМАЦИОННЫЙ МЕ́ТОД - используемый в синтаксисе с сер. 20 столетия метод описания структуры предложения, в основе к-рого лежит представление о том, что все множество синтаксич. типов предложений любого яз. строится из огранич. набора исходных, или ядерных, типов с помощью небольшого числа правил, называемых трансформац. правилами, или трансформациями. Ядерными принято считать элементарные, т. е. простые, утвердит. предложения, состоящие из знаменат. глагола в форме изъявит. наклонения наст. времени действит. залога и слов, реализующих его валентности (Водитель закрывает двери, Больной кашляет). Все остальные предложения являются производными.
К числу стандартных, широко употребит. трансформаций относятся, напр., пассивная (Двери закрываются водителем), вопросит. (Водитель закрывает двери?) и выделит. трансформации (Водитель закрывает двери). В результате выделительной трансформации из исходного предложения получается предложение с выделенной темой (Что касается водителя, то он закрывает двери).
Исходные предложения могут трансформироваться не только в предложения, но и в словосочетания. Напр., предложение Больной кашляет преобразуется в производное словосочетание кашель больного; Ребенок плачет - плачущий ребенок. Подобные трансформации также служат для построения разл. производных предложений, эл-тами к-рых и выступают полученные словосочетания (Врача беспокоит кашель больного, Плачущий ребенок всем надоел).
К числу трансформаций, в ходе к-рых происходит изменение значения исходного предложения, относятся, напр., модальная (Водитель закрывает двери - Водитель хочет закрыть двери) и фазовая трансформация (Больной кашляет - Больной начинает кашлять). В подобных случаях в производных предложениях появляются операторные модальные и фазовые глаголы.
Трансформац. процесс в принципе может быть многостепенным. В результате последоват. применения разл. трансформаций образуются цепочки предложений, связанных трансформац. отношениями (Водитель закрывает двери - Водитель начинает закрывать двери - Водитель хочет начать закрывать двери). Трансформац. процесс в принципе может быть и разнонаправленным. Это значит, что из каждого исходного предложения можно построить неск. ветвящихся цепочек предложений, к-рые в совокупности образуют т. н. "древо производности".
С помощью Т. М. в яз.-знании устанавливаются закономерности образования и употребления в тексте предложений, к-рые хотя и обозначают одну ситуацию, но по-разному ее характеризуют.
Трансформацио́нный ме́тод -
метод представления синтаксической структуры предложения, основанный на выведении сложных
синтаксических структур из более простых с помощью небольшого набора
правил преобразования (трансформаций). Основные принципы Т. м.
сформулированы З. Харрисом в начале 50‑х гг. 20 в. В европейской лингвистической традиции аналогом
Т. м. является концепция синтаксической (функциональной) транспозиции (работы Ш. Балли, О. Есперсена,
А. Фрея, Л. Теньера, Е. Куриловича и других).
Первоначально Т. м. возник как дополнение к дистрибутивному анализу, который оказался
неэффективен как средство обнаружения синтаксической структуры
предложения, так как понятие дистрибуции предложения не имеет смысла.
В основе Т. м. лежат следующие допущения: 1) синтаксическая система
языка может быть разбита на ряд подсистем, из которых одна является
ядерной, или исходной, а все остальные - её производными. Ядерная
подсистема - это набор типов элементарных предложений, т. е. простых
утвердительных предложений с глаголом в
изъявительном наклонении активного залога настоящего времени,
не содержащих модальных слов, однородных членов,
определений, обстоятельств, инфинитивов,
причастий, деепричастий
и т. п.; 2) каждое ядерное предложение описывает элементарную ситуацию,
а тип ядерных предложений - класс элементарных ситуаций; 3) любой
сложный синтаксический тип получается из одного или нескольких ядерных
предложений применением к ним упорядоченного набора обязательных и
факультативных трансформаций. Трансформации либо вовсе не меняют
содержания ядерных предложений, либо меняют его незначительно и строго
определённым образом, так как они сохраняют неизменным лексический состав ядерного предложения и
синтаксические отношения между лексемами. Число
трансформаций невелико, а разнообразие синтаксических типов получается
за счёт различных комбинаций трансформаций, применяемых к различным
наборам ядерных типов. Представить синтаксическую структуру
предложения - значит указать, какие ядерные типы лежат в его основе,
какие трансформации и в каком порядке на него воздействовали. Так
как в процессе трансформирования элементарные ситуации,
обозначаемые ядерными предложениями, остаются неизменными, считалось,
что вопрос о понимании сложных предложений и
даже связных текстов можно свести к вопросу о том, как понимаются
ядерные предложения.
Впоследствии все теоретические посылки Т. м., в особенности принцип
семантической инвариантности трансформаций,
были подвергнуты критическому пересмотру, и он перестал
использоваться как способ представления синтаксической, а тем более
семантической структуры предложения. Тем не менее Т. м. сохранил
определённое значение как один из экспериментальных приёмов демонстрации
синтаксических и семантических сходств и различий между сложными
языковыми объектами через сходства и различия в их
трансформационных потенциалах (наборах допускаемых ими
трансформаций). В этом качестве Т. м. использовался в синтаксисе, словообразовании и семантике. При этом арсенал
трансформаций был значительно расширен за счёт того, что в определении
трансформации было снято условие неизменности лексического состава
предложения и условие неизменности синтаксических отношений между
лексемами.
Мысль, что в основе многообразия синтаксических типов в естественных
языках лежит относительно простая система ядерных типов, преобразуемых
с помощью небольшого числа трансформационных правил, послужила отправной
точкой для развитой Н. Хомским концепции порождающей грамматики (см. Генеративная лингвистика).
Трансформационная порождающая грамматика, в свою очередь, дала
импульс исследованиям в области порождающей семантики, «интерпретирующей
семантики» (см. «Интерпретирующая
лингвистика»), падежной
грамматики и др. и стимулировала разработку формальных моделей
языка (см. Модель в языкознании). Изучение свойств формальных моделей
математическими методами привело к формированию математической лингвистики.
Лиз Р. Б., Что такое трансформация?, «Вопросы языкознания»,
1961, № 3;
Хомский Н., Синтаксические структуры, пер. с англ., в кн.:
Новое в лингвистике, в. 2, М., 1962;
Уорс Д. С., Трансформационный анализ конструкций с
творительным падежом в русском языке, там же;
Трансформационный метод в структурной лингвистике, М., 1964;
Апресян Ю. Д., Экспериментальное исследование семантики
русского глагола. М., 1967;
Harris Z. S., Discourse analysis, «Language»,
1952, v. 28, № 1.
Ю. Д. Апресян.